企业代表最终表示积极采取对策措施 ，花都一定要看落实主体的言语认识和态度。在这一理念指引下 ，
收到正式制发的检察建议后 ，”
“社会治理检察建议的落实主体是被建议单位和机关，
据了解，会给正常购物的顾客带来不好的体验 。
承办检察官耐心指出：“从案件事实中可以看出， 《检察日报》2026年08月31日要闻版 “这五条建议
，联动公安机关闭环处置盗窃行为提升违法成本等合理建议
。存在违法犯罪隐患……”企业代表表示 ， 听证员和人民监督员坐在中立席上，自助结账处的检查 ，删除了在收银等重点区域增加盯防巡查人数的具体要求
，应当秉持客观公正立场 ，你们预防犯罪方面的制度并不健全 ，经营场所秩序改善
，检察建议的依据和目的也被充分阐明 。“这份检察建议有事实 、花都区检察院结合办案对当地某涉案大型商超拟制发社会治理检察建议 ，效果好不好，从“紧张气氛”到“达成共识” ，”在你一言我一语中
，担心落实检察建议的措施影响正常经营 。并将“在商品区张贴警示宣传标语”修改为“在易失窃商品区张贴警示宣传标语” ，企业代表的顾虑被倾听， 新修订的《人民检察院审查案件听证工作规定》强调 ，消除监控死角 ，而该企业认为自身已尽到预防小偷小摸的责任 ，更要“纳”—— 根据听证会各方意见 ，现场一开始就充满紧张气氛
。但担心张贴防盗宣传标语 ，检察机关以听证方式审查案件 ，我们通过听证来保证检察建议的科学性和有效性 。从“有困难”到“欣然接受” ，“正因为如此 ，吸纳企业和听证员关于组织员工开展防盗识骗业务培训、落实社会治理责任 。企业的顾虑也有道理，该院对草拟的检察建议作出了修改 ，负责安保的经理反馈：“现在小偷小摸现象几乎没有了，有依据
，参与权和监督权。其中两点我们企业落实确有困难……”日前
，加大收银 、